[1]En fait, hier soir, c'était plutôt "1". La photo proposée ici date du 31 décembre dernier, prise 10 minutes avant celle qui illustre ce billet.
EOS 7D - 3200 ISO - 1/80 s - f/5.6 - 300 mm pas de recadrage - réduction à 450 x 300 de l’original en 5184 x 3456...
6 réactions
1.
par Franck, le dimanche 31 janvier 2010 à 09h23 commentaire
J'aime beaucoup l'aspect texturé de cette photo. J'aurais aimé pouvoir la visionner en plus grand
2.
par mirovinben, le dimanche 31 janvier 2010 à 10h32 commentaire
Franck, si tu la veux en plus grand, pas de pb... Je peux te l'envoyer par mail au format que tu souhaites... le JPEG original pèse 5,7 Mo.
3.
par Franck, le dimanche 31 janvier 2010 à 23h51 commentaire
Tu n'as jamais songé à installer le plugin LightBox pour offrir une version plus grande des photos publiées ici ?
4.
par mirovinben, le lundi 01 février 2010 à 05h18 commentaire
Non seulement j’y ai songé, mais je l’ai installé dès qu’Olivier nous l’a proposé. Voir mes albums (publics ou privés).
Je vois 3 raisons plus ou moins valables de me limiter à des photos au format 450x300 :
l’espace alloué par mon hébergeur a un coût (et je privilégie le nombre de photos),
cette taille dissuade un peu les internautes guère scrupuleux qui oublient de me citer comme auteur à chaque “emprunt”...
certaines photos ne le supporteraient pas (défauts plus visibles, recadrage déjà à ce format).
Je suis tout à fait disposé à fournir par mail dans d’autres formats, pour peu qu’on me le demande.
Pour la -1-, c’est une habitude prise à une époque où mon hébergement était plus exigu. Depuis je l’ai augmenté mais je reste économe voir radin. Je pourrais aller voir ailleurs, il y a sûrement moins cher mais non.
Comme tu n’es pas le premier à me poser la question, je vais réfléchir à envisager d’étudier la possibilité de changer mes habitudes… C’est pas gagné.
5.
par mirovinben, le jeudi 17 avril 2014 à 12h37 commentaire
Je viens de passer hors ligne deux commentaires postés ici il y a moins de 20 minutes dont un totalement en majuscules (on est prié de ne pas crier), les deux bourrés de fautes d’orthographe et envoyés par deux pseudo différents depuis la même adresse IP...
6.
par Luna, le vendredi 28 juillet 2023 à 00h01 commentaire
1. par Franck, le dimanche 31 janvier 2010 à 09h23 commentaire
J'aime beaucoup l'aspect texturé de cette photo. J'aurais aimé pouvoir la visionner en plus grand
2. par mirovinben, le dimanche 31 janvier 2010 à 10h32 commentaire
Franck, si tu la veux en plus grand, pas de pb... Je peux te l'envoyer par mail au format que tu souhaites... le JPEG original pèse 5,7 Mo.
3. par Franck, le dimanche 31 janvier 2010 à 23h51 commentaire
Tu n'as jamais songé à installer le plugin LightBox pour offrir une version plus grande des photos publiées ici ?
4. par mirovinben, le lundi 01 février 2010 à 05h18 commentaire
Non seulement j’y ai songé, mais je l’ai installé dès qu’Olivier nous l’a proposé. Voir mes albums (publics ou privés).
Je vois 3 raisons plus ou moins valables de me limiter à des photos au format 450x300 :
Je suis tout à fait disposé à fournir par mail dans d’autres formats, pour peu qu’on me le demande.
Pour la -1-, c’est une habitude prise à une époque où mon hébergement était plus exigu. Depuis je l’ai augmenté mais je reste économe voir radin. Je pourrais aller voir ailleurs, il y a sûrement moins cher mais non.
Comme tu n’es pas le premier à me poser la question, je vais réfléchir à envisager d’étudier la possibilité de changer mes habitudes… C’est pas gagné.
5. par mirovinben, le jeudi 17 avril 2014 à 12h37 commentaire
Je viens de passer hors ligne deux commentaires postés ici il y a moins de 20 minutes dont un totalement en majuscules (on est prié de ne pas crier), les deux bourrés de fautes d’orthographe et envoyés par deux pseudo différents depuis la même adresse IP...
6. par Luna, le vendredi 28 juillet 2023 à 00h01 commentaire
J'adore cette photo de lune, superbe cliché !