Résultat après modification de la photo originale...
... prise le 12 novembre 2005 à 09h00 :
Opérations effectuées (de mémoire, car elles datent de 2 ans) :
- création d'une deuxième couche / calque identique à l'original,
- dans le calque supérieur, détourage de l'arbre et effacement du fond puis accentuation du contraste, augmentation de la netteté,
- dans le calque inférieur, désaccentuation légère des couleurs (moins de vert),
- sauvegarde du résultat au format PSP (Paint Shop Pro) qui conserve les calques,
- fusion des calques et sauvegarde au format PNG (compression non destructive),
- changement de format : passe de 3456x2304 pixels à 450x300 pixels,
- augmentation de la netteté pour contrebalancer la perte de pixels due au changement de taille,
- sauvegarde en JPEG (qualité : 85 %) et mise en ligne.
Remarques :
- Pour détourer l'arbre, j'utilise l'outil "sélection au lasso" en mode "contour optimal avec anticrénelage". Zoom au maximum. Beaucoup de patience à cause des nombreuses branches. Inversion de la sélection pour effacer le fond.
- La terminologie utilisée correspond à Paint Shop Pro 8. Des équivalences doivent certainement exister dans d'autres logiciels.
- Il y a sans doute d'autres moyens de parvenir au même résultat, le but étant de pouvoir différencier le traitement du sujet principal (cerisier) de celui du fond (verger et brume). Notamment en utilisant des calques de réglage.
Pas d'effets spectaculaires... Juste un arbre surgissant de la brume.
1. par Franck, le dimanche 02 décembre 2007 à 11h16 commentaire
Ah oui ça fait quand même pas mal d'opérations pour un résultat sympa. Je ne pensais pas que tu allais si loin !
Je note l'idée du double calque pour différencier les retouches, merci
2. par brol, le dimanche 02 décembre 2007 à 13h24 commentaire
Moi, je préfère la seconde photo. Il y a plus de chaleur en elle, je trouve.
3. par mirovinben, le dimanche 02 décembre 2007 à 13h49 commentaire
@Frank : pas tant de manips que ça, surtout si tu as un outil de détourage efficace.
@brol : justement, je voulais amplifier le côté glaçant de la brume et faire surgir l'arbre en contraste. Mais c'est vrai que ça donne un résultat moins doux.
4. par Flo, le lundi 03 décembre 2007 à 14h18 commentaire
l'idée de le faire ressortir est bonne, mais je trouve que là "ca se voit" qu'elle a été retouché... l'arbre fait vraiment trop détouré, trop accentué...
par exemple l'herbe est pas assez verte par rapport à lui dont on voit bien le contraste de ces détails...
5. par mirovinben, le lundi 03 décembre 2007 à 16h02 commentaire
Flo, tu as raison : j'aurais dû traiter de la même façon l'herbe qui est dans le même plan que l'arbre...
Çà aurait été plus naturel. Mais plus difficile à réaliser.
Et je me dis que la possibilité de comparer les deux photos est un exercice redoutable qui ne joue pas forcément en ma faveur.
Mais j'assume car c'est le but du jeu. Et ta/vos réactions peut/peuvent m'aider à mieux analyser les choses à faire et à modérer encore plus les post-traitements.
6. par Flo, le mardi 04 décembre 2007 à 13h42 commentaire
si si ca joue en ta faveur car moi je vais apprendre beaucoup grace à toi
alors si je peux aider hein