mirovinben - Photophilie - Commentaires

Direction "sous-sol" - Tomek

Tomek — Mon, 19 Jan 2026 10:32:23 +0100

J'allais aussi parler de mélodie, bizarre… Et puisqu'on parle ciné, il y a un petit côté Lynch (en plus lumineux) aussi…

Direction "sous-sol" - mirovinben

mirovinben — Sun, 18 Jan 2026 04:44:30 +0100

Cinabre, je sais plus jouer de l'escalier que du clavier.

Mme Chapeau, descentes fréquentes vers la buanderie où attendent notamment butternuts et potimarrons et vers la cave où sont stockées pommes de terre, pommes du jardin, conserves et boissons...

marielouis, quand ils ne sont pas chauds vu que ce sont les tuyaux du chauffage central.

Gilsoub, merci très beaucoup.

Direction "sous-sol" - Gilsoub

Gilsoub — Sat, 17 Jan 2026 12:53:09 +0100

j'aime tout dans cette photo, sujet, composition, lumière

Direction "sous-sol" - marielouis

marielouis — Sat, 17 Jan 2026 11:32:13 +0100

Et entre les 2 rampes, on peut 'accrocher aux tuyaux !

Direction "sous-sol" - Mme Chapeau

Mme Chapeau — Sat, 17 Jan 2026 07:38:51 +0100

Une bien jolie photo. Avec cette belle lumière pour nous encourager à poursuivre notre descente.

Direction "sous-sol" - Cinabre

Cinabre — Sat, 17 Jan 2026 05:42:05 +0100

....pour nous jouer une petite mélodie ?

Ben... Heu... - mirovinben

mirovinben — Tue, 22 Apr 2025 07:36:35 +0200

Je viens de calculer le nombre de déclenchements des 2 autres APN pour la même période : 2100. Et 1100 photos archivées.

Ben... Heu... - mirovinben

mirovinben — Tue, 22 Apr 2025 06:33:51 +0200

marielouis, Gilsoub, Cinabre, l'option 2 semble être votre préférée...

virevolte, je connais le nombre de déclenchement grâce aux 4 derniers chiffres du nom du dernier fichier contenu dans la carte mémoire.
Mon APN fétiche n'est pas le seul à bosser. Son prédécesseur (un Canon EOS R) équipé en permanence d'un objectif macro est toujours en service et un Sony RX100 VI tenant dans une poche m'accompagne dans certains déplacements.

Ben... Heu... - Cinabre

Cinabre — Tue, 22 Apr 2025 05:11:17 +0200

J'y vois une colonne vertébrale à l'horizontale !

Ben... Heu... - Gilsoub

Gilsoub — Mon, 21 Apr 2025 21:25:10 +0200

a la queue leuleu

Ben... Heu... - virevolte

virevolte — Mon, 21 Apr 2025 15:54:42 +0200

Ce ciel est magnifique ! Je ne sais pas comment voir le nombre de déclenchements de mon appareil et je ne me souviens pas de sa date d'achat mais je pense avoir beaucoup plus de déclenchement, hum, hum ...

Ben... Heu... - marielouis

marielouis — Mon, 21 Apr 2025 12:42:13 +0200

La forêt s'envole !

Objectifs Lune - mirovinben

mirovinben — Thu, 28 Nov 2024 04:38:34 +0100

Merci...

J'ai oublié de préciser dans le billet que les photos n'ont pas été recadrées, juste mises au format 720x480 habituel. Le capteur de l'appareil a une résolution de 8192x5464. Ce qui permet des agrandissements importants. Exemples ici et là...

Mise à jour à 09h13 : ajout second lien avec des précisions concernant l'agrandissement effectué pour la seconde photo.

Objectifs Lune - Gilsoub

Gilsoub — Wed, 27 Nov 2024 10:48:43 +0100

J'aime bien la premiére pour son avant plan en clair obscur, et la derniére parce que juste elle est belle

Objectifs Lune - Cinabre

Cinabre — Wed, 27 Nov 2024 05:47:06 +0100

La dernière . Superbe ! L'impression de pouvoir mettre le doigt sur cette pastille nocturne

Ça va pas l'faire - mirovinben

mirovinben — Fri, 05 Jul 2024 08:04:28 +0200

Bonne question. Sauf que, ici, le pas de vis du filtre UV est déformé à la fois extérieurement (fixation à l'objectif) ET intérieurement (accueil d'un autre filtre).

Ça va pas l'faire - Cunégonde

Cunégonde — Fri, 05 Jul 2024 07:21:04 +0200

Tant que ça marche, y a pas moyen de mettre un filtre sur le filtre ?

Ça va pas l'faire - mirovinben

mirovinben — Fri, 05 Jul 2024 06:06:13 +0200

Gilsoub, je confirme, c'est embêtant mais pas catastrophique tant que je prends quelques précautions...

marielouis, hé voui, ce n'est pas une assiette. Même s'il y a des lentilles dedans.

Cinabre, en effet. Rien à voir. Juste que j'ai un peu de mal à pouffer...

Ça va pas l'faire - Cinabre

Cinabre — Fri, 05 Jul 2024 05:55:07 +0200

Je m'attendais à un soucis grastro-intestinal à la 1ere lecture de "petit pet " mais continuant la lecture du post , j'ai pouffé ! Rien à voir ...

Ça va pas l'faire - marielouis

marielouis — Thu, 04 Jul 2024 16:20:44 +0200

J'ai cru un instant à une assiette vide ! (ce qui est bien embêtant aussi)

Ça va pas l'faire - Gilsoub

Gilsoub — Thu, 04 Jul 2024 10:48:32 +0200

Ah oui, c'est embêtant !

Histoire de macros et de millimètres - mirovinben

mirovinben — Sun, 08 May 2022 05:39:42 +0200

Cunégonde, oui, je trouve aussi. Ce qui m'a permis de repérer le couple "objectif-macro/boitier" le plus performant.

marielouis, en effet mais pour une dinette vu son format (A4)

Marie-Aude, j'ai été surpris également.

Colette, ah ? Désolé.
C'était juste un test pour confirmer ce qui est le mieux pour prendre des photos en mode macro. Et jusqu'à quelle distance m'approcher du sujet. Pas évident si c'est à main levée pour un insecte craintif. Moins complexe si c'est le détail d'un tissu ou d'une feuille de papier... millimétrée.

Histoire de macros et de millimètres - Colette

Colette — Sat, 07 May 2022 21:40:35 +0200

Alors là ....... ça me dépasse complètement :-))

Histoire de macros et de millimètres - Marie-Aude

Marie-Aude — Sat, 07 May 2022 18:45:54 +0200

Voir le relief du papier c'est impressionnant

Histoire de macros et de millimètres - marielouis

marielouis — Sat, 07 May 2022 17:34:38 +0200

Jolie nappe rétro !

Histoire de macros et de millimètres - Cunégonde

Cunégonde — Sat, 07 May 2022 07:37:25 +0200

Impressionnant

Décrocher la Lune - alors... lequel ? - mirovinben

mirovinben — Fri, 03 Sep 2021 08:07:38 +0200

Oups !...
En examinant ce matin les résultats d'un nouveau test fait hier, j'ai constaté une erreur à propos des deux photos de rosier affichées ici. Il ne s'agit pas de deux crop "570" sans post-traitement mais de deux crop "1600" avec un seul post-traitement qui consiste en une diminution du format, passant de 1600px à 570px.

Je viens de corriger le billet.

Le constat final concernant le "piqué" reste inchangé. J'ajoute que c'est très probablement aussi parce que la stabilisation du RF-600 est meilleure que celle du 150-600, les photos ayant été prises toutes deux à main levée.

Décrocher la Lune - alors... lequel ? - mirovinben

mirovinben — Fri, 03 Sep 2021 05:59:40 +0200

Ginou, je me suis lâché un peu sur cette mini-série. J'ai eu quelques doutes au départ (comment rester clair et logique). Je me suis également demandé si décrire les coulisses n'enlèverait pas une certaine magie au moment de regarder le résultat final.

Gilsoub, l'adaptateur n'est qu'une rallonge sans dispositif optique. Je doute qu'il puisse perturber la capture de l'image. Le boitier du EOS-R a son capteur à 2cm de la fixation de l'objectif alors que le 7D et le 5D l'ont à 4,4cm. L'adaptateur compense en ajoutant les 2,4cm qui manquent. Du coup on peut également utiliser les objectifs à monture EF-S.

Colette, en fait le 150-600 est monté en permanence sur le EOS-7D à qui je donne une seconde vie. Prêt à le "dégainer" pour la Lune ou un visiteur (matou, oiseau, insecte) un peu "distant". Et, dans le cadre quotidien, j'apprivoise avec gourmandise le EOS-R.

Je n'aime pas trop changer d'objectif sur un reflex (pour préserver la propreté du capteur). Du coup, le rideau qui s'abaisse lorsqu'on éteint le EOS-R avant de changer d'objectif est très pratique et m'incite à faire ce genre de manip plus souvent.

Les tests présentés ici avaient juste pour but de me dire si oui ou non l'acquisition du RF-600 était une bonne idée.

Décrocher la Lune - histoires de "crop" - mirovinben

mirovinben — Fri, 03 Sep 2021 05:36:17 +0200

Plusieurs chemins, plusieurs méthodes en post-traitement permettent d'estomper les différences. Notamment la réduction de format (et certaines fonctions améliorant le piqué que je n'ai pas utilisées ici pour éviter de piper les tests).

Le plus important me paraît être le confort de prise de vue avec un appareil photo technologiquement performant aux automatismes efficaces et fonctionnalités "maîtrisables".

J'apprécie l'environnement technique proposé autour des Canon hybrides (comme ce EOS-R qui a inauguré la gamme) avec une belle collection d'objectifs RF développés en harmonie avec ce type de boîtier.

Décrocher la Lune - alors... lequel ? - Colette

Colette — Thu, 02 Sep 2021 18:50:39 +0200

La rose est magnifique sur la photo de droite ! de là à répondre à ta question .... il y a un monde de perplexité !
Je suggère l'un pour les jours pairs, l'autre pour les jours impairs !! c'est tout ce que je peux dire :-))

Décrocher la Lune - alors... lequel ? - Gilsoub

Gilsoub — Thu, 02 Sep 2021 13:30:09 +0200

C'est sur que l'adaptateur doit bouffer du piqué ! et avec le 7d, il est comment le piqué ? Ce qui prouverait que l'adaptateur c'est bien, mais mieux vaut les optiques dédiées !

Décrocher la Lune - histoires de "crop" - Tomek

Tomek — Thu, 02 Sep 2021 11:47:03 +0200

Ya pas photo : le piqué de l'EOS-R + RF600 est bien meilleur, ce qui est somme toute assez logique.

Décrocher la Lune - alors... lequel ? - Ginou

Ginou — Thu, 02 Sep 2021 11:14:55 +0200

Tes explications de "pro" me passent largement au dessus de la tête mais j'adore les résultats ! Continue !

Décrocher la Lune - histoires de "crop" - mirovinben

mirovinben — Thu, 02 Sep 2021 05:14:12 +0200

marielouis, tu ne préfèrerais pas plutôt le dernier binôme où la Lune occupe tout... heu... l'espace ?

Colette, voui, certains techniciens (j'ai des noms) manquent souvent de poésie. A force d'essayer de tout comprendre (et de tout vouloir réparer) ils risquent fort de passer à côté de l'essentiel : rêver sans entraves.

Décrocher la Lune - alors... lequel ? - mirovinben

mirovinben — Thu, 02 Sep 2021 05:05:34 +0200

Bon j'arrête là mes délires et vais revenir à une activité normale.
(ou pas)

Décrocher la Lune - histoires de "crop" - Colette

Colette — Wed, 01 Sep 2021 21:14:35 +0200

Littéraire et ancienne instit, je me contente de contempler les cratères sur la deuxième et de rêver à ce qui peut bien se passer là haut !!!

Décrocher la Lune - histoires de "crop" - marielouis

marielouis — Wed, 01 Sep 2021 13:14:42 +0200

Toute première photo : ma vue qui baisse me fait préférer la gauche, quant aux explications, comme la lune elles me passent loin au-dessus !

Décrocher la Lune - le petit nouveau - mirovinben

mirovinben — Wed, 01 Sep 2021 08:33:21 +0200

Colette, il n'est pas nécessaire de connaître pour pratiquer. Surtout si l'on utilise, par exemple, un appareil photo en mode automatique. Mais avoir des notions techniques et artistiques est un "plus" indéniable qui décuple le plaisir (maîtrise, compréhension, toussa...).
"Scientifique" de formation (bac C et fac de sciences) et ancien technicien aux télécom pendant une trentaine d'années laissent des traces indélébiles.

Gilsoub, voui

Décrocher la Lune - le petit nouveau - Gilsoub

Gilsoub — Tue, 31 Aug 2021 21:28:33 +0200

mazette !

Décrocher la Lune - le petit nouveau - Colette

Colette — Tue, 31 Aug 2021 18:29:27 +0200

Pour tout te dire, je n'y connais pas grand chose !! j'admire le superbe rendu c'est tout !! et franchement je pencherais plutôt pour un problème d'addiction que pour la grosse tête