N'imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe.
Victor Hugo
8 réactions
1.
par lynxxe, le mercredi 10 août 2011 à 09h16 commentaire
Ah ? Je me dis que l'imitation est une excellente approche pour démarrer des apprentissages. Je me demande si un enfant apprendrait à parler sans chercher à imiter / reproduire les sons qu'il entend. Et puis, comment le lionceau apprendrait à chasser sans suivre l'exemple de sa mère ?
Sur la base d'une imitation, on peut toujours broder sa propre interprétation. Peut-être même que tout a déjà été inventé et que nous reproduisons, juste un peu différemment ? Que nous nous inspirons ?
Tu me fais cogiter là presque de bon matin.
Mais bon, c'est le point de vue d'une grande copiteuse !
2.
par Anthom, le mercredi 10 août 2011 à 11h41 commentaire
Victor Hugo n'a pas toujours raison...
Je suis assez d'accord avec Lynxxe pour dire que tout apprentissage se fonde obligatoirement sur l'imitation (qui n'est pas à confondre avec le plagiat!)
3.
par Sapajou, le mercredi 10 août 2011 à 13h05 commentaire
Mais mais... qu'est-ce qu'il a l'air de sous-entendre Monsieur Victor Hugo à propos des singes ?
D'abord, parmi nous, certains ont un bagage génétique qui est vraiment quasi un copier coller de celui des zumains. Tralala !
Puis nous les singes, on est des petits malins, on n'a pas copié les lions qui ne sont que des gros paresseux qui font faire tout le boulot par les lionnes, mais on en a copié qui utilisaient des outils. Et c'est comme ça que l'on pêche des fourmis dans leur fourmilière avec une paille, et que l'on lave les fruits qui sont pleins de terre avant de les manger.
Paraît même que certains d'entre nous causeraient avec les zumains, mais ça c'est pas forcément une bonne idée.
4.
par Anthom, le mercredi 10 août 2011 à 13h49 commentaire
Oh! la coquine!
5.
par mirovinben, le mercredi 10 août 2011 à 17h02 commentaire
J'ai bien noté vos commentaires, mesdames (même si "sapajou" est un mot masculin, mon œil... heu... de lynx a repéré le squat) et les enverrai dès que possible à Victor.
6.
par lynxxe, le mercredi 10 août 2011 à 18h05 commentaire
Le terme ‘imitation' et le comparatif avec les animaux m'a tout de suite fait penser aux apprentissages. Mais maintenant, je me dis que la phrase du sieur Hugo peut prendre d'autres sens. Soyez vous-même, par exemple.
Et sinon, dans les copieurs, j'ai toujours été étonnée par les faussaires qui savent reproduire une oeuvre d'art à l'identique. Ah, et puis les faux-monnayeurs !
En tout cas, grand merci pour la piste de réflexion, le phénomène de la copie ne me laisse pas indifférente ! Sans doute qu'il remue aussi un sentiment d'imposture ou d'insuffisance.
7.
par Cunégonde, le mercredi 10 août 2011 à 21h29 commentaire
Un singe qui copie un singe, reste un singe.
8.
par mirovinben, le jeudi 11 août 2011 à 07h32 commentaire
1. par lynxxe, le mercredi 10 août 2011 à 09h16 commentaire
Ah ? Je me dis que l'imitation est une excellente approche pour démarrer des apprentissages. Je me demande si un enfant apprendrait à parler sans chercher à imiter / reproduire les sons qu'il entend. Et puis, comment le lionceau apprendrait à chasser sans suivre l'exemple de sa mère ?
Sur la base d'une imitation, on peut toujours broder sa propre interprétation. Peut-être même que tout a déjà été inventé et que nous reproduisons, juste un peu différemment ? Que nous nous inspirons ?
Tu me fais cogiter là presque de bon matin.
Mais bon, c'est le point de vue d'une grande copiteuse !
2. par Anthom, le mercredi 10 août 2011 à 11h41 commentaire
Victor Hugo n'a pas toujours raison...
Je suis assez d'accord avec Lynxxe pour dire que tout apprentissage se fonde obligatoirement sur l'imitation (qui n'est pas à confondre avec le plagiat!)
3. par Sapajou, le mercredi 10 août 2011 à 13h05 commentaire
Mais mais... qu'est-ce qu'il a l'air de sous-entendre Monsieur Victor Hugo à propos des singes ?
D'abord, parmi nous, certains ont un bagage génétique qui est vraiment quasi un copier coller de celui des zumains. Tralala !
Puis nous les singes, on est des petits malins, on n'a pas copié les lions qui ne sont que des gros paresseux qui font faire tout le boulot par les lionnes, mais on en a copié qui utilisaient des outils. Et c'est comme ça que l'on pêche des fourmis dans leur fourmilière avec une paille, et que l'on lave les fruits qui sont pleins de terre avant de les manger.
Paraît même que certains d'entre nous causeraient avec les zumains, mais ça c'est pas forcément une bonne idée.
4. par Anthom, le mercredi 10 août 2011 à 13h49 commentaire
Oh! la coquine!
5. par mirovinben, le mercredi 10 août 2011 à 17h02 commentaire
J'ai bien noté vos commentaires, mesdames (même si "sapajou" est un mot masculin, mon œil... heu... de lynx a repéré le squat) et les enverrai dès que possible à Victor.
6. par lynxxe, le mercredi 10 août 2011 à 18h05 commentaire
Le terme ‘imitation' et le comparatif avec les animaux m'a tout de suite fait penser aux apprentissages. Mais maintenant, je me dis que la phrase du sieur Hugo peut prendre d'autres sens. Soyez vous-même, par exemple.
Et sinon, dans les copieurs, j'ai toujours été étonnée par les faussaires qui savent reproduire une oeuvre d'art à l'identique. Ah, et puis les faux-monnayeurs !
En tout cas, grand merci pour la piste de réflexion, le phénomène de la copie ne me laisse pas indifférente ! Sans doute qu'il remue aussi un sentiment d'imposture ou d'insuffisance.
7. par Cunégonde, le mercredi 10 août 2011 à 21h29 commentaire
Un singe qui copie un singe, reste un singe.
8. par mirovinben, le jeudi 11 août 2011 à 07h32 commentaire