mirovinben

27 réactions

• 1. par brol, le samedi 01 août 2009 à 10h53 commentaire

  Minéral ?
  Intérieur ou extérieur ?

• 2. par Franck, le samedi 01 août 2009 à 11h31 commentaire

  Je dirais une sorte de mousse de protection.

• 3. par mirovinben, le samedi 01 août 2009 à 14h12 commentaire

  Ce n'est pas minéral, c'est à l'extérieur et ce n'est pas une sorte de mousse de protection.

• 4. par saperli, le samedi 01 août 2009 à 14h14 commentaire

  est-ce métallique ?

• 5. par mirovinben, le samedi 01 août 2009 à 14h22 commentaire

  Métallique ? partiellement.

• 6. par Tomek, le samedi 01 août 2009 à 23h44 commentaire

  ça sert de protection à quelque chose ?

• 7. par JYP, le samedi 01 août 2009 à 23h59 commentaire

  Manche anti-dérapant d'un outil de jardinage ?

• 8. par mirovinben, le dimanche 02 août 2009 à 05h50 commentaire

  Protection ? en pinaillant on peut répondre par l'affirmative mais ce n'est pas le sujet principal de la photo.

  Ni manche, ni outil de jardinage.

• 9. par Flo, le dimanche 02 août 2009 à 10h47 commentaire

  j'aurai dit une semelle de chaussures... mais s'il y a du metal...

• 10. par mirovinben, le lundi 03 août 2009 à 07h44 commentaire

  Pas de semelle de chaussure. Quant au métal, je ne suis pas sûr qu'il faille considérer cet indice comme déterminant.

  Ca aide pour obtenir le résultat affiché mais ce n'est pas l'essentiel. Du moins il me semble...

• 11. par darcy, le lundi 03 août 2009 à 10h26 commentaire

  Les restes de Mickaël Jackson ?

• 12. par mirovinben, le lundi 03 août 2009 à 10h58 commentaire

  C'est qui ?

  Du coup : non.

• 13. par JYP, le lundi 03 août 2009 à 12h35 commentaire

  Tondeuse, rasoir ?

• 14. par mirovinben, le lundi 03 août 2009 à 13h04 commentaire

  Ni tondeuse, ni rasoir.

• 15. par Tomek, le lundi 03 août 2009 à 13h07 commentaire

  une sorte de goudron ?

• 16. par mirovinben, le lundi 03 août 2009 à 13h11 commentaire

  Goudron ? non, pas du tout.
  et pi de tout’façon, c’est noir le goudron, avec ou sans plumes.
  

• 17. par Tomek, le lundi 03 août 2009 à 15h12 commentaire

  bah ça dépend... yen a de toutes les couleurs... bref, donc, vu que c'est pas ça, autre chose :
  c'est en plastique ?

• 18. par mirovinben, le lundi 03 août 2009 à 16h40 commentaire

  Ce n'est pas en plastique.

  Quoique, c'est comme pour le "métal", j'hésite : si la peinture est considéré comme un plastique, alors il y en a aussi... Mais pas que.

• 19. par darcy, le lundi 03 août 2009 à 21h06 commentaire

  Un ballon météo ?

• 20. par mirovinben, le mardi 04 août 2009 à 06h30 commentaire

  Ballon météo ? Non non, bien plus terre à terre...

• 21. par darcy, le mardi 04 août 2009 à 11h01 commentaire

  C'est vraiment étrange, j'aurai pensé à des fossiles mais si tu dis qu'il y a du métal

• 22. par mirovinben, le mardi 04 août 2009 à 13h51 commentaire

  Il y a du métal en effet... en dessous.

• 23. par Jean, le mardi 04 août 2009 à 14h00 commentaire

  un couvercle de pot de peinture?

• 24. par mirovinben, le mardi 04 août 2009 à 15h16 commentaire

  Jean se rapproche de la solution mais ce n'est pas un couvercle de pot de peinture.

  Je vous suggère de chercher ce qui est à l'origine de ces sortes d'écailles ou d'excroissances...

• 25. par Simon H., le mercredi 05 août 2009 à 03h23 commentaire

  De l'eau? Sur de la peinture qui elle même sur un objet (manche d'outil exposé à la rosée ou à un arrosage)?

• 26. par mirovinben, le mercredi 05 août 2009 à 07h22 commentaire

  On peut considérer que Simon H (bienvenue ici !) a trouvé :

  Il s'agit de gouttes de rosée sur le toit d'une voiture dont la peinture est métallisée. Photo en très gros plan...

• 27. par darcy, le mercredi 05 août 2009 à 09h59 commentaire

  Bravo, fallait y penser !