En mettant en ligne hier une photo de pleine lune prise la veille avec mon zoom 150/500, je me suis dit qu'il serait peut-être intéressant de comparer le "avant" et le "après" recadrage.

Et comme ce n'est pas ma première photo de lune, comme certaines d'entre elles ont été faites avec trois objectifs différents à des focales différentes, j'ai pensé qu'un comparatif des cadrages obtenus avec le Sigma 18-200 à fond, le Canon 70-300 à fond et le Sigma 150-500 à fond pouvait valoir le coup.

Les vignettes proposées ci-dessous sont, à gauche une réduction sans recadrage, à droite le résultat mis en ligne sur ce blog avec, a minima, réduction 450x300 et augmentation de la netteté. Vous pouvez les consulter dans un format "un chouïa plus grand"[1] en cliquant sur chacune d'entre elles.

23/01/2008 - 350D - 18/200 à 200 mm
1/400 s - 400 ISO - f/8 (-2 eV)
(voir crop 450x300)

résultat après recadrage et moult corrections
(billet du 17/08/08)

31/12/2009 - 7D - 70/300 à 300 mm
1/400 s - 160 ISO - f/7 
(voir crop 450x300)

résultat après recadrage et accentuation
(billet du 01/01/2010)

28/02/2010 - 7D - 150/500 à 500 mm
1/800 s - 400 ISO - f/9.9 
(voir crop 450x300)

résultat après recadrage et légère accentuation
(billet du 01/03/2010)

[1] en 450x300 pixels. Je crois savoir que vous trouvez ça trop petit. Désolé...