Vrais nuages, garantis sans traîne d'avion...
Photo[1][2][3][4] prise à 12h52.
Étrange, curieux, voire très inhabituel.
[1]Deux billets avec des photos publiés le même jour... Est-ce bien raisonnable ?
[2]Retour aux fondamentaux après remisage du 150-300. Un simple objectif trans-standard au maximum de ses possibilités de grand-angle : 18 mm.
[3]Photo réalisée sans aucun trucage. Juste un chouïa sous-exposée, volontairement.
[4]Voici la preuve qu'il est possible de faire un billet où les notes en renvoi sont plus bavardes que le reste.
1. par Gilsoub, le jeudi 04 mars 2010 à 15h30 commentaire
Moi j'attend qu'il y est un plugin pour les renvois de note en bas de pages, parce que rentrer le code à la mano a chaque fois...
Sinon, jolie ton nuage!
2. par mirovinben, le jeudi 04 mars 2010 à 16h34 commentaire
J'ai voulu mettre dans ce commentaire les différentes lignes de xHtml que j'utilise pour les renvois de note. J'ai dû abandonner car Dotclear interprète les balises de lien malgré le fait de les mettre dans des blocs de code.
Du coup, peut-être pondre un billet un jour pour expliquer les manips un peu rébarbatives (je te l'accorde volontiers) qui permettent de créer des notes en xHtml.
En wiki c'est bien plus simple. Mais là je sens que je vais attirer les trolls...
... à défaut des mésanges.
3. par Tomek, le jeudi 04 mars 2010 à 17h40 commentaire
[semi-troll inside]
bah en fait, je comprends pas pourquoi tu rédiges pas en wiki, d'autant plus que vu les notes que tu mets maintenant, tu te ferais moins ch...
[/semi-troll inside]
Bon, sinon la photo fait du bien (ah le soleil, le ciel bleu, ça faisait trop longtemps...).
4. par mirovinben, le vendredi 05 mars 2010 à 07h20 commentaire
Tomek, si je rédigeais mes billets en wiki, je serais sans cesse obligé d'utiliser les balises ad-hoc pour insérer du Html (notamment pour les ombres sous les photos et le centrage de certains passages de mes textes...). Mais c'est vrai que je me suis encore posé la question il y a peu avec une série de listes à puces imbriquées tellement plus faciles à construire en wiki.
5. par Osku, le vendredi 05 mars 2010 à 09h54 commentaire
Chouette photo
Alternative possible au sujet de l'édition : le mode wiki parsemée de Code HTML en ligne par exemple
``<p class="center">Un texte centré</p>``(ce sont des apostrophes inversées accessibles via Alt Gr + 7) . C'est un usage bien trop peu connu des auteurs utilisateurs de la syntaxe WikiÇa me semble un bon compromis
6. par Gilsoub, le vendredi 05 mars 2010 à 10h35 commentaire
Moi mon rêve de non codeur, c'est juste un bouton pour faire cela, pour les notes je pense que du coup j'en ferais, mais surtout pour le centrage, parce que expliquer à ma moman de 77 ans comment centrer un mot ou une phrase sur son blogue (et pis pareil, cela me gave de taper le code à chaque fois!)... mais bon éternel débat entre les puristes et les adeptes de la simplicité
7. par mirovinben, le vendredi 05 mars 2010 à 13h27 commentaire
Osku, merci du tuyau et belle démonstration…
Gilsoub, je milite aussi pour un éditeur de billet qui puisse proposer un certain nombre de trucs comme ça à choisir dans une liste déroulante construite à partir d’un fichier “texte” personnalisable.
Mon petit doigt me dit que l’éditeur actuel fourni avec Dotclear n’est pas éternel. Je dis ça, je dis rien.
8. par Tomek, le vendredi 05 mars 2010 à 13h42 commentaire
ce serait une bonne évolution de l'interface de rédaction tant les améliorations citées ici sont demandées (et disponibles quasiment partout ailleurs).
Intéressant le tuyau d'Osku, en effet.
9. par Gilsoub, le vendredi 05 mars 2010 à 22h21 commentaire
Le prob, c'est qu'a chaque fois que j'ai suggérée, l'on m'a gentiment expliqué que ce n'était pas quelques choses dans les normes et les règles du HTML, et que c'était uniquement un prob à rapporter au CSS et que ce n'était pas un prob de DC et qu'il suffisait donc de faire un CSS... Bref, réponse de GEEK qui oublie que 90% des gens qui veulent un blogue ni connaissent rien, je ne sais pas faire en CSS, et je ne comprends pas pourquoi sur l'interface de base de n'importe quel Blogger, ou autre, je peux centrer, mettre en couleur (je déteste, mais bon!) etc... de la même manière que sur DC je peux souligner ou mettre en gras simplement en cliquant sur un bouton... Malheureusement, je pense que cela restera dans les incompréhensions entre puriste, non-puriste du code et profane... et comme je ne veux pas me fâcher avec des gens que j'aime bien, j'ai laissé tomber mes basses revendications.
Je trouve juste cela dommage, les réglets s’est fait pour être transgresser des fois 
mais bon, je note tes prédictions, on ne sait jamais
Vu qu'en ce moment on cause ergonomie, on peut rêver 
10. par mirovinben, le samedi 06 mars 2010 à 08h23 commentaire
Vaste débat entre la forme et le fond en effet. Pourquoi gras, italique et pas rouge ou bleu ? Je n'ai pas de réponse ferme et définitive, même si je suis partisan à titre très personnel de l'usage des CSS pour la forme et d'un simple éditeur de texte pour le fond.
Qui peut le plus, peut le moins et j'applaudirais à deux mains l'arrivée d'un éditeur enrichi pour Dotclear. Voir un système de plugin qui propose l'éditeur de son choix.
Gilsoub, as-tu testé certaines propositions du Lab à ce sujet ?
11. par Gilsoub, le samedi 06 mars 2010 à 16h13 commentaire
Vaste débat, en effet... C'est vrai que j'oublie souvent d'aller faire un tours sur le lab alors qu'il y a des choses intéressantes, et ce pour plusieurs raisons. Je ne possède pas de Dotclear uniquement de test, et que déjà à 2 reprises, en testant des version Béta de plu-in, j'ai mis un souk innommable dans mon blogue (alors que je testais sur un autre blogue du multiblogue!) J'en conclu donc que pour ce genre de test il faut un DC dédié sans aucun rapport avec le principale, ou alors ne pas avoir un dossier plug in commun, bref donc maintenant j'hésite... Ensuite faut être honnête, le lab est un site de travail, mais pas franchement ergonomique, et des fois j'ai cherché un moment comment me diriger. Bon, et puis, je sais que c'est une grosse tare en informatique, mais je ne suis pas un roi de l'anglais, et là des fois y'a des truc
Bon aller j'arrête de jouer mon râleur bien frenchie, et je retourne réver d'une réouverture du dotacdict Plug in, parce que là, c'est pour le moment, un réel manque à la plateforme DC2...
Ceci dit il a l'air intéressant le plug in de Moe...
12. par mirovinben, le samedi 06 mars 2010 à 17h46 commentaire
Pour l’anglais, j’arrive à comprendre un peu, pour le Lab j’y jette un œil (bien obligé) mais ne suis pas du tout accro aux versions beta et/ou sans doc et/ou en anglais. Quant à dotAddict… j’espère et attends sa ré-ouverture depuis… depuis… un sacré bail.
Je te donnais les liens juste pour aider…
et te conseille de monter un blog à part. Idéalement un dotclear en local avec Wamp (PC) ou Mamp (Mac) ou équivalent.