Comment savoir avec quel appareil a été prise une photo publiée ici ou dans mon photo-blog ?
J'utilise depuis longtemps un programme perso qui me permet de renommer les photos prises avec un APN. Ceci depuis le début de mon incursion dans le monde magique du numérique.
J'ai adopté un renommage basé sur le modèle AAMMJJxNnnn.ext où...
- AA est l'année de prise de vue sur 2 chiffres,
- MM est le mois de prise de vue sur 2 chiffres,
- JJ est le jour de prise de vue sur 2 chiffres,
- x est une lettre qui dépend du boitier utilisé,
- Nnnn est le n° de photo sur 4 chiffres, déterminé par l'appareil,
- ext est l'extension en minuscules (jpg, arw, cr2, etc...).
Lors des post-traitements me permettant de générer des photos selon différentes tailles, je faisais précéder le nom du fichier d'un nombre donnant la taille de la plus grande dimension exprimée en pixels sur 4 chiffres... jusqu'en juin 2012.
Mises à jour du billet depuis juin 2012 :
À partir de juillet 2012, les 0450 (pour 450px), 0570 (pour 570px), etc... sont convertis en "b" pour "big" (taille la plus grande), "m" pour médium et "v" pour vignette toujours au début du nom de fichier.
À partir de janvier 2018, je remplace cette indication de taille par, respectivement, "_b", "_m" et "_v" et que je déporte en fin du nom de fichier.
À partir de janvier 2021, le caractère séparateur "_" utilisé pour les indications de tailles en fin de nom est remplacé par le caractère "-".
Et le nom du boitier ?
Il est déterminé à partir d'un "dictionnaire" qui permet la transposition suivante :
- a pour le Minolta DiMAGE X (défuncté)
- b pour le Minolta DiMAGE 7i (défuncté)
- c pour le Minolta DiMAGE A1 (prêté par mon dernier employeur)
- d pour le Canon EOS 350D DIGITAL (donné à une association caritative)
- e pour le Canon EOS 7D
- f pour le Lumix DMC-TZ7 de Mme Mirovinben
- h pour le Sony DSC-RX100 III (donné à fils cadet)
- i pour le Canon EOS 5D III
- k pour le Sony DSC-RX100 VI
- m pour le Canon EOS R
- s pour un smartphone
- t pour une tablette
- w pour une webcam
- x pour tout autre appareil...
Liste mise à jour le 20 octobre 2019.
Certains appareils n'existent plus ou ne sont plus à ma disposition mais leurs photos sont toujours là.
Donc la photo...
... a pour nom : "b141130h0140.jpg".
Elle a donc été prise le 30/11/2014
avec le DSC-RX100M3
et c'est sa n°140.
De même la photo...
... a pour nom : "b141106e0521.jpg".
Elle a donc été prise le 6/11/2014
avec le Canon EOS 7D
et c'est sa n°521.
Voili voilà... En espérant que ça peut vous aider à décrypter mes usages, mes manies et mes faiblesses ainsi que le temps qui passe et les évolutions qui en découlent.
1. par Cunégonde, le lundi 01 décembre 2014 à 07h27 commentaire
À quoi ça sert de savoir avec quel appareil une photo a été prise ?
2. par mirovinben, le lundi 01 décembre 2014 à 09h32 commentaire
Tout dépend de la curiosité du lecteur de ce blog. Mais j'ai vu passer des questions portant sur cet aspect ici ou dans mon photo-blog.
Quant à moi, c'est très important dans la gestion interne de ma photothèque, pour éviter les doublons et à des fins de statistiques.
3. par Marie, le lundi 01 décembre 2014 à 11h16 commentaire
Il m'arrive souvent d'enregistrer provisoirement une photo remarquable pour en voir les métadonnées.
Mais aujourd'hui et le plus souvent, les données exif ont disparu.
Si j'ai bien compris, la photo de la collégiale a été prise avec le minolta 7i le 22 novembre 2014 et c'est la 123ème au classement de ce même appareil ?
Bluffée par ton organisation interne...
(Je classe plutôt par thème ce qui fait que bien souvent, en fonction du mot clé utilisé et que j'ai oublié je ne retrouve rien).
4. par mirovinben, le lundi 01 décembre 2014 à 12h44 commentaire
Dans ma chaîne de traitement je passe du RAW au TIF (avec DxO) puis du TIF au PNG (avec Photoshop Elements) que je conserve dans un répertoire "web" ad-hoc puis du PNG au JPEG (toujours avec Photoshop Elements) pour publication sur le net. Le PNG n'a pas de données Exif et, du coup, le JPEG final non plus. Ce qui peut être pratique dans certains cas...
La Collégiale (photo "b141122h0123.jpg") a été prise avec le "h", donc avec le Sony DSC-RX100M3 qui m'accompagne à présent dans tous mes déplacements hors de ma tanière, pour peu que la lumière soit inspirante...
Quant aux mots-clés, j'utilise ACDSee à fond (mais je pourrais aussi passer par Lightroom que je sous-utilise) avec lequel j'affecte un certain nombre de "tags" à chaque photo lors du dérushage / archivage dans la photothèque. Ce qui me permet très facilement de retrouver, par exemple, une photo de courgette attaquée par des limaces prise avec le 7D muni du Tamron 18-270 à l'automne de telle année. Pareil pour filtrer les photos de repas de noël de toutes les années où est présente Mme Mirovinben...
Mon organisation interne confine à la maniaquerie, je te l'accorde, mais ma paresse me rend inventif.
5. par mirovinben, le lundi 01 décembre 2014 à 17h34 commentaire
Suite à la petite modification esthétisante de ce blog réalisé à 17h25, j'ai eu comme une envie de revoir légèrement la présentation des légendes des deux photos. Dont acte.
6. par Cunégonde, le lundi 01 décembre 2014 à 18h44 commentaire
Mon dieu que c'est compliqué.
Moi qui ne crée qu'un catalogue par thème. Pis voilà. Il n'y a que ce que je vois qui m'intéresse. Ce que cela peut me procurer comme sensation, souvenir, émotion, sentiment. Le reste demeure de la quicaillerie, à mes yeux.
Et je ne suis pas sûre d'avoir raison.
7. par Marie, le lundi 01 décembre 2014 à 19h03 commentaire
Je dois avouer que la réaction de Cunégonde me rassure...
8. par Franck, le lundi 01 décembre 2014 à 20h36 commentaire
Une question : pourquoi dans ta nomenclature d'appareil, le c et le g n'ont pas été attribués ?
9. par Gilsoub, le lundi 01 décembre 2014 à 21h41 commentaire
Des fois je me demande si tu ne serais pas un peu maniaque
10. par mirovinben, le mardi 02 décembre 2014 à 03h49 commentaire
Ma méthode à moi que j'ai personnellement est plus simple à faire qu'à expliquer. Mais je peux comprendre vos réactions effarées et inquiètes.
Cunégonde, je n'ai pas de thème précis, mes photos arrivent en vrac, genre résultat d'une billebaude. Le rangement se fait avec un sous-dossier par mois dans un dossier annuel et le tri des fichiers photos se fait via les tags d'ACDSee. Je confirme, le rangement en général et le mien en particulier doit être et est digne d'un quincailler.
Marie, pardon pour cette inquiétude et merci à Cunégonde de t'avoir soulagé...
Franck, bien observé... Ces lettres avaient été attribuées à d'autres appareils qui ne sont plus utilisés depuis, donc elles ont été enlevées de la liste actuelle... D'ailleurs je vais virer le "a" et le "b"
qui n'ont plus de raison d'êtredans mon programme : elles n'ont plus de raison d'y être... (edit du 2/12/2014 à 07h40)...Gilsoub, tu as raison de te poser la question. Par contre, je ne sais pas si tu as bien envie que je me justifie...
11. par Franck, le mardi 02 décembre 2014 à 07h23 commentaire
Je me doutais un peu de la réponse, mais les photos prises par ces appareils existent toujours, non ? Du coup il faudrait compléter cette liste plutôt que la vider, non ?
12. par mirovinben, le mardi 02 décembre 2014 à 07h36 commentaire
Aucune des photos prises avec les appareils tagués "c" et "g" n'a été publiée sur le oueb. Donc, aucun intérêt à mettre à jour la liste ici... Ni dans mon programme qui n'aura pas/plus l'occasion de s'en servir.
Quant aux photos prises avec les appareils tagués "a" et "b", comme certaines sont en ligne, j'ai laissé les items dans la liste ici. Par contre, je peux faire du ménage dans la liste utilisée par mon programme : ça évite d'avoir un dictionnaire trop rempli.
13. par mirovinben, le mardi 02 décembre 2014 à 07h43 commentaire
Franck, je m'aperçois que ma réponse en #10 à ton commentaire en #8 était source d'erreur d'interprétation, je l'ai donc corrigée.
14. par Franck, le mardi 02 décembre 2014 à 10h23 commentaire
Au passage, je trouve la nouvelle police utilisée ici beaucoup plus agréable à lire, en tout sur Mac !
15. par mirovinben, le mardi 02 décembre 2014 à 10h30 commentaire
Je trouve aussi (mais sur PC / Seven).
Je me demande d'ailleurs si tu ne serais pas un peu responsable (par influence) de cette évolution. J'ai l'impression que j'ai tendance à te piquer certaines de tes idées. A moins que soit celles de ton entourage ou de ta/ma blogosphère.
Le hic, c'est que je note le truc dans un coin en oubliant d'y joindre la source et, quelques jours, semaines après, si je mets en application, je ne sais plus qui créditer.
Pour celles et ceux que ça intéresse :
Forcément temporaire car j'ai la manie de tester toutes sortes de fonts...
16. par mirovinben, le vendredi 20 juillet 2018 à 06h51 commentaire
Mise à jour de la liste des APN.
17. par mirovinben, le dimanche 20 octobre 2019 à 12h52 commentaire
Mise à jour de la liste des APN.