Quand une mésange bleue et une mésange charbonnière font boule commune...
Petit bonheur du jour répété quotidiennement et par tous les temps.
Quand une mésange bleue et une mésange charbonnière font boule commune...
Petit bonheur du jour répété quotidiennement et par tous les temps.
1. par Cunégonde, le mercredi 27 janvier 2016 à 10h13 commentaire
J'adore
2. par lynxxe, le mercredi 27 janvier 2016 à 11h31 commentaire
Moi aussi j'adore ! Chacune cherche à s'approprier le trésor. Ces effrontées de mésanges équilibristes apportent joie et palabres dans le jardin, la bleue avec son petit masque de Zorro, et la charbonnière avec son casque de mineur.
Hier matin, assez tôt, un faisan s'est ravitaillé à la mangeoire au sol. Fallait voir un des merles du jardin, furibard, et ne parlons pas du rouge-gorge. Un sauvage empiétait sur leur gamelle !
Spectacle garanti, bonheurs quotidiens, comme tu dis.
3. par charlottine, le mercredi 27 janvier 2016 à 14h17 commentaire
Trop belles !
4. par mirovinben, le mercredi 27 janvier 2016 à 16h14 commentaire
Merci à vous, merci à elles qui n'ont pas fui quand j'ai entrouvert la fenêtre kivabien.
En plus de cela, une bonne lumière et le bon objectif (un nouveau grozoum, trouvé dans la hotte du Père-Noël, le Tamron 150-600) me permettent d'avoir un flou d'arrière plan naturel, n'ayant fait l'objet d'aucun bidouillage en post-traitement.
Pré-réglage empirique, testé à l'occasion : focale 600mm (ce qui, monté sur le 7D, donne du lourd : 960mm !!), 3200 ISO, f/8, 1/8000 s, mesure de la lumière en mode spot, shoot à main levée.
5. par Gilsoub, le mercredi 27 janvier 2016 à 22h44 commentaire
C'est vrai que les réglages peuvent, au premiers abord paraitre étonnant, mais le résultat est là !
6. par mirovinben, le jeudi 28 janvier 2016 à 05h21 commentaire
En effet, je suis parti du fait que...
C'est un réglage passe-partout que j'ai mémorisé dans les personnalisations (les très pratiques C1-C2-C3) et qui convient bien pour photographier... la lune.
Bon là, j'aurais pu diminuer la sensibilité (un 800 ISO aurait suffi) et diaphragmer à f/10 (mais pas plus à cause de la densité des photophores du capteur), vu la jolie lumière présente à ce moment là... Ce qui aurait ramené la vitesse à 1/1000 s d'après mes calculs, sans doute un peu limite malgré la stabilisation du caillou.
Mais fallait faire vite entre deux passages nuageux.
Au fait, Gilsoub, ça ne t'intéresserait pas un Sigma 150/500 d'occase (il n'est plus au catalogue de Sigma, remplacé par un 150-600) ?
7. par Gilsoub, le jeudi 28 janvier 2016 à 08h03 commentaire
Logique finalement, et le 3200 iso, peut donner un grain sympathique (certaine photo de ma baie ont été faite vers 2000 iso, alors qu'il y a avait beau soleil
Pour l'objectif, faut voir, ce n'était pas dans mes projet immédiat mais c'est tentant... Faut juste que je vois coté finance ; tu me le fait à combien ?
8. par mirovinben, le jeudi 28 janvier 2016 à 13h11 commentaire
Pour le grain, outre le fait que ça peut être effectivement intéressant (même si le grain sera atténué par la diminution de la taille de la photo pour le blog), la dernière version de DxO (v10.5.3) est d'une redoutable efficacité.
Pour l'objet, je te contacte par mail... après la sieste.