Fleur de cerisier photographiée le...
... 27 septembre dernier !
J'avais évoqué récemment une opération de visionnage puis de poubellisation de toutes les photos ratées présentes dans ma photothèque. Car, au début, je gardais tout, le flou comme le net, le mal-exposé comme le techniquement acceptable. Voui, c'est idiot.
La première phase de l'opération est terminée. Du 8 octobre 2002 au 30 septembre 2016 :
- 4246 photos prises hors appareils reflex[1] : 428 supprimées (10 %),
- 9352 photos prises avec le EOS-350D[2] : 695 supprimées (7,5 %),
- 7326 photos prises avec le EOS-7D[3] : 216 supprimées (3 %),
- 1837 photos prises avec le EOS-5D[4] : 15 supprimées (0.8 %).
Soit la suppression de 1354 photos sur un total de 22761 présentes avant le tri.
On peut noter que les choses se sont améliorées à partir de décembre 2009 avec l'arrivé du EOS7D : beaucoup plus de tri en amont (d'abord au moment des prises de vue puis lors de l'archivage) et moins de clics intempestifs. Ce qui n'empêche pas les doublons...
Par exemple, les photos de fleurs de cerisier : une centaines qui ont franchi l'étape du premier tri. Pourquoi autant ? D'abord parce que les fleurs ainsi immortalisées nous évoquent cette fête japonaise appelée Hanami, ensuite parce qu'elles annoncent ou confirment l'arrivée du printemps, enfin parce que je les trouve belles, fragiles, légères et fugaces.
Et je ne parle pas des photos de nuages, doublonnées, triplonnées, quadruplonnées, etc... Faut dire à ma décharge que le "wahou" lors de la découverte de leur présence dans le ciel m'enlève beaucoup de sens critique et que les secondes qui passent changent souvent la donne, la forme, la lumière.
La prochaine phase sera donc de purger un certain nombre de redites tout en gardant cette notion de "première fois annuelle" qui supplée avec efficacité à une mémoire défaillante.
Précisions ajoutées le 08/10/2016 :
Avec le EOS-350D, je ré-initialisais souvent le compteur qui s'incrémente à chaque déclic et ne sais donc pas combien de fois j'ai appuyé sur le déclencheur. Ce qui n'est pas le cas avec les EOS-7D et EOS-5D qui, comme je ne ré-initialise plus l'incrémentation, m'indiquent précisément le nombre de déclics :
- 12099 avec le EOS-7D pour 7326 photos transférées et 7110 conservées
- 3405 avec le EOS-5D pour 1837 photos transférées et 1822 conservées
Ce qui donne une meilleure idée du taux de déchets en ajoutant le nombre de suppressions avant et lors des vidages des cartes mémoires aux chiffres obtenus après la phase de tri décrite plus haut.
- EOS-7D : 4989 photos supprimées sur 12099 (41 %)
- EOS-5D : 1583 photos supprimées sur 3405 (46 %)
1. par Cunégonde, le lundi 03 octobre 2016 à 19h00 commentaire
Je me suis écriée : "c'est tout !!"
2. par mirovinben, le mardi 04 octobre 2016 à 07h48 commentaire
"C'est tout"... Le nombre de photos éliminées ou le nombre de photos prises et conservées ?
3. par Anthom, le mardi 04 octobre 2016 à 08h52 commentaire
Oui, ce fut également ma première réaction: tout ce visionnage pour si peu de photos supprimées! (ouh! la méchante!)
Je suis dans une phase de tri vertical intensif qui touche un peu tout. Lorsque je me suis attelée aux diapos, ce sont des boites entières que j'ai poubellisées sans aucun scrupule!
4. par Anthom, le mardi 04 octobre 2016 à 08h53 commentaire
Je rajoute (pour faire de l'humour,...à peine...): je me demande actuellement si je ne vais pas poubelliser mon blog!
5. par mirovinben, le mardi 04 octobre 2016 à 10h47 commentaire
Ce sont surtout les photos prises au début qui méritaient un tel tri. Ensuite ce fut plus rapide et me permit de replonger dans le passé, avec des bons et des mauvais moments.
Et si j'aime photographier, je freine de plus en plus mes ardeurs : 21 400 photos en 168 mois, ça fait une moyenne d'environ 125 photos retenues par mois... Avec des pics comme lors de mon voyage au Japon : environ 890 après tri (plutôt raisonnables compte tenu des circonstances) et des creux (genre <10).
Poubelliser ton blog ? Heu... ce serait radical. Et en proposer un nouveau, éventuellement en mode privé ? C'est vrai que je ne commente pas régulièrement mais j'ai (j'avais) toujours du plaisir à te lire.
6. par mirovinben, le samedi 08 octobre 2016 à 14h45 commentaire
Billet mis à jour pour tenir compte des poubellisations effectuées avant et lors des vidages des cartes mémoires. Et là, on arrive à un taux final de déchets supérieur à 40%.