Où l'on constate que la Lune n'a pas le même diamètre apparent selon le boîtier utilisé malgré une même focale... Où l'on constate l'importance du coefficient multiplicateur de 1,6 lié au capteur APS-C de l'EOS-7D. En effet la focale de 600mm (conventionnellement indiquée pour un capteur 24x36) devient de facto une focale de 960mm.

Se pose alors le problème de comment comparer nos deux concurrents si l’environnement technique n'est pas le même (coefficient multiplicateur ET nombre de pixels des capteurs). Je me suis donc intéressé à la notion de crop qui consisterait à sélectionner pour chaque fichier en post-traitement une même zone avec le même nombre de pixels et ce, quelques soit l'appareil photo utilisé.

  • crop "570" signifiant ici un carré de 570x570 pixels
  • crop "1600" signifiant ici un carré de 1600x1600 pixels
  • etc...

Ceci quelque soit l'affichage final proposé ici et réduit, si besoin, à 570x570 pixels.

210819e3162e-b.jpg

210819m4191e-b.jpg

A gauche : crop "570" de la photo prise avec le EOS-7D et le 150-600.
A droite : crop "570" de la photo prise avec le EOS-R et le RF600
Aucune réduction en post-traitement.

210819e3162b-b.jpg

210819m4191b-b.jpg

A gauche : crop "2000" de la photo prise avec le EOS-7D et le 150-600.
A droite : crop "2000" de la photo prise avec le EOS-R et le RF600.

210819e3162b-b.jpg

210819m4191c-b.jpg

A gauche : crop "2000" de la photo prise avec le EOS-7D et le 150-600.
A droite : crop "1600" de la photo prise avec le EOS-R et le RF600
Les crops différents permettent de retrouver une même taille apparente de la Lune