Les deux concurrents, vautrés sur un édredon en attendant le verdict
Pas très facile de les départager car...
le 150-600 a le mérite d'offrir
- une large plage de focales, de 150mm à 600mm,
- une distance minimum de mise au point, même à 600mm, de 2,70m
(largement inférieure à celle du RF600 : 4,50m), - une plus grande luminosité
(f/6,3 à 600mm au lieu du f/11 imposé par le RF600), - une utilisation plus universelle
(y compris avec l'EOS-R grâce à l'adaptateur fourni par Canon).
le RF800 a le mérite d'offrir
- une plus grande légèreté, très pratique en utilisation à main levée
(930g au lieu de 1951g), - un plus faible encombrement
(27cm au lieu des 34cm du 150-600 à 600mm), - une meilleur stabilisation, même à main levée
(si j'ai bien compris ce que signifie "Stabilisateur d'image = 5 selon la norme CIPA" ).
Match nul ?
Oui mais non...
Un petit dernier pour la route : les deux objectifs testés avec le même boitier, le EOS-R...
C'est net, le binôme EOS-R + RF600 a un meilleur piqué...
Du coup, entre le poids, le piqué, les côtés pratiques et les contraintes de chaque objectif... mon cœur balance toujours et encore. Quoiqu'il en soit, les configurations [EOS-7D + 150-600] + [EOS-R + 600] restent pertinentes pour décrocher la Lune.
1. par mirovinben, le jeudi 02 septembre 2021 à 05h05 commentaire
Bon j'arrête là mes délires et vais revenir à une activité normale.
(ou pas)
2. par Ginou, le jeudi 02 septembre 2021 à 11h14 commentaire
Tes explications de "pro" me passent largement au dessus de la tête mais j'adore les résultats ! Continue !
3. par Gilsoub, le jeudi 02 septembre 2021 à 13h30 commentaire
C'est sur que l'adaptateur doit bouffer du piqué ! et avec le 7d, il est comment le piqué ? Ce qui prouverait que l'adaptateur c'est bien, mais mieux vaut les optiques dédiées !
4. par Colette, le jeudi 02 septembre 2021 à 18h50 commentaire
La rose est magnifique sur la photo de droite ! de là à répondre à ta question .... il y a un monde de perplexité !
Je suggère l'un pour les jours pairs, l'autre pour les jours impairs !! c'est tout ce que je peux dire :-))
5. par mirovinben, le vendredi 03 septembre 2021 à 05h59 commentaire
Ginou, je me suis lâché un peu sur cette mini-série. J'ai eu quelques doutes au départ (comment rester clair et logique). Je me suis également demandé si décrire les coulisses n'enlèverait pas une certaine magie au moment de regarder le résultat final.
Gilsoub, l'adaptateur n'est qu'une rallonge sans dispositif optique. Je doute qu'il puisse perturber la capture de l'image. Le boitier du EOS-R a son capteur à 2cm de la fixation de l'objectif alors que le 7D et le 5D l'ont à 4,4cm. L'adaptateur compense en ajoutant les 2,4cm qui manquent. Du coup on peut également utiliser les objectifs à monture EF-S.
Colette, en fait le 150-600 est monté en permanence sur le EOS-7D à qui je donne une seconde vie. Prêt à le "dégainer" pour la Lune ou un visiteur (matou, oiseau, insecte) un peu "distant". Et, dans le cadre quotidien, j'apprivoise avec gourmandise le EOS-R.
Je n'aime pas trop changer d'objectif sur un reflex (pour préserver la propreté du capteur). Du coup, le rideau qui s'abaisse lorsqu'on éteint le EOS-R avant de changer d'objectif est très pratique et m'incite à faire ce genre de manip plus souvent.
Les tests présentés ici avaient juste pour but de me dire si oui ou non l'acquisition du RF-600 était une bonne idée.
6. par mirovinben, le vendredi 03 septembre 2021 à 08h07 commentaire
Oups !...
En examinant ce matin les résultats d'un nouveau test fait hier, j'ai constaté une erreur à propos des deux photos de rosier affichées ici. Il ne s'agit pas de deux crop "570" sans post-traitement mais de deux crop "1600" avec un seul post-traitement qui consiste en une diminution du format, passant de 1600px à 570px.
Je viens de corriger le billet.
Le constat final concernant le "piqué" reste inchangé. J'ajoute que c'est très probablement aussi parce que la stabilisation du RF-600 est meilleure que celle du 150-600, les photos ayant été prises toutes deux à main levée.