ou avoir le choix dans l'ouverture...
Décidément, je ne m'en lasse pas. Après la pomme, voici une branche de casseille prise en photo hier en fin d'après-midi. A gauche diaphragme réglé à f/22, à droite, même lieu, même sujet mais diaphragme réglé à f/2.6.
Même s'il est vrai que l'ouverture maximale d'un objectif peut paraître à présent moins déterminante (la sensibilité ISO des appareils photo numériques récents est réellement impressionnante), quand on aime la macro-photo, le portrait et/ou un beau bokeh, rien ne vaut un objectif lumineux qui ouvre grand.
1. par Franck, le mercredi 21 mars 2012 à 13h56 commentaire
Eh bien pour faire mon pénible, j'aurais choisi une ouverture un peu plus grande que f/2.6, genre f/4.0 voire f/8.0 histoire d'avoir plus de dans l'arrière-plan.
2. par mirovinben, le mercredi 21 mars 2012 à 14h07 commentaire
Hé… M’sieur Franck, ce n’est qu’une démo et rien qu’une démo : le Canon EF 24-70mm - série L peut ouvrir entre f/2.8 et f/22 quelque soit la focale choisie. D’où ce test…
3. par Sacrip'Anne, le mercredi 21 mars 2012 à 14h41 commentaire
Je serais moins technique : qu'il est beau de regarder le printemps de si près !
4. par Franck, le mercredi 21 mars 2012 à 15h16 commentaire
Mais moi je disais ça pour que tu nous mettes une photo de plus avec une ouverture f/4.0 ou supérieure, c'est tout ! C'est simplement de la curiosité pour constater la différence
5. par Pep, le jeudi 22 mars 2012 à 11h21 commentaire
M'enfin, Franck ! Pour l'arrière plan, trop de matière tue la matière, voyons !
Là, ça peut être un sujet à querelles de clochers...
6. par Sacrip'Anne, le jeudi 22 mars 2012 à 11h35 commentaire
Bon, alors pour comparer, je suggère que vous vous retrouviez au même endroit, et que vous fassiez tous les trois la même photo avec chacun votre définition de la matière juste comme il faut !
Et nous on mange des chocolats en admirant, par exemple.
7. par Franck, le jeudi 22 mars 2012 à 12h08 commentaire
Pep j'suis pas d'accord ! La photo avec la plus grande ouverture (f/2.8) fait ressortir beaucoup trop la branche qui se retrouve toute seule, isolée, triste, … ! M'est avis qu'un f/4.0 ou un peu plus fermé ne devrait pas nuire.
Faudrait essayer, comme dit Sacrip'Anne !
8. par mirovinben, le jeudi 22 mars 2012 à 13h04 commentaire
Héméoncecalmlégen...
Si tout va bien (et si j'arrive à mes fins avec un nouveau blog photo dans un nouveau domaine mais motorisé par le même multiblog sous Dotclear), je posterai bientôt ici un nouveau billet avec plusieurs photos prises hier (même sujet, cadrage différent) en passant par plusieurs diaphragmes entre f/2.6 et f/22 .
Soyez sages en attendant.