
Je viens de réceptionner ces livres...
(dans l'ordre de parution : Platon, Aristote, Descartes, Voltaire,
Rousseau, Marx, Nietzsche, Montaigne, Diderot, Pascal.)
Me laissant aller et succombant aux sirènes de la consommation j'ai commandé fin août la série "Le Monde des Philosophes" proposé par Le Monde et Télérama dont je suis un lecteur assidu et parfois irrité mais abonné de trrrrès longue date.
Je me suis dit qu'avoir à disposition les œuvres essentielles de grands philosophes, annotés par des spécialistes (annoncés comme étant les meilleurs par la pub) et situant l'auteur de chaque ouvrage et sa doctrine dans le cours de l'histoire de la philosophie, ne pourrait pas me nuire. Au contraire...
Je suis scientifique dans l'âme, fortement imprégné de culture technique. Et ma scolarité qui s'est achevée par un bac C et deux années peu convaincantes en fac (deux fois la première année de Math-Physique), m'a laissé sur ma faim côté philosophie.
Comme j'ai eu un parcours assez banal de catholique (par la naissance) un temps très pratiquant puis largement, très largement, détaché de l'organisation humaine auto-proclamée en charge de transmettre le message de Jésus, je reste attaché à l'importance d'une spiritualité que je crois nécessaire à l'équilibre de l'homme. Surtout dans ce monde hyper rapide, cruel, sans foi ni loi autre que celle du "Marché"...
Donc, cherchant à comprendre comme l'homme fonctionne (*), en bon technicien je suis à l'affût de tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à une documentation.
L'âge venant, le moment de prendre du recul rendu possible par la pré-retraite et du temps libre, je me tourne plus volontiers vers les ouvrages de philosophie.
Méthodique et autodidacte, j'ai commencé par lire des ouvrages de très grande vulgarisation comme "La Philosophie" pour les nuls", tout en essayant de mieux comprendre la genèse de la Bible et des Évangiles à travers des ouvrages parfois contestés. Je termine actuellement "Le Christ philosophe" de Fréderic Lenoir. Et je le trouve assez décapant. Faisant la différence entre le message apporté par Jésus il y a 2000 ans (sa nouvelle conception des relations humaines et son impact sur l'évolution de la pensée en Europe) et ce qu'une communauté de plus en plus influente en a fait depuis le Moyen-Age. Il y décrit l'évolution de la pensée à partir de la renaissance jusqu'à l'arrivée concrète de la laïcité. Laïcité qui, tout en se détachant fortement et définitivement ( ?) de l'Église, est imprégnée des valeurs prônées par Jésus résumées par ces trois mots : Liberté, Egalité, Fraternité.
Cette offre "Télérama - Le Monde" vient à point nommé donc.
J'ignore si c'est une bonne affaire au niveau qualité/prix. J'ignore si je vais tout comprendre de son contenu, je suis même certain de passer à côté de pleins de concepts. Mais je tente l'aventure... par petites doses... en fonction du niveau de tolérance de mes quelques neurones encore actifs.
Et bientôt, le monde n'aura plus de secrets pour moi... Non ? Ah bon ? tant pis, j'aurais essayé.
(*) homme au sens large, même si je reste perplexe face au fonctionnement des femmes, n'ayant pas encore trouvé le moindre début d'un semblant de mode d'emploi...
1. par Franck, le vendredi 19 septembre 2008 à 12h24 commentaire
Tu pourras me faire une fiche de lecture pour chacun ? Sinon ça fait très joli sur la petite étagère en verre \o/
Trève de plaisanterie, faudrait bien que je les lise tout ceux-là aussi ! Mais où trouver le temps ? Erf, spa simple, lire ou ne pas lire, …
2. par mirovinben, le vendredi 19 septembre 2008 à 12h36 commentaire
Sinon, la présentation sur la photo était temporaire. Les livres seront rangés ailleurs, moins exposés à la chaleur d'un radiateur et à la poussière.
3. par Saperli, le vendredi 19 septembre 2008 à 20h52 commentaire
A la vue de la photo, j'ai cru moi aussi que tu les avais commandés juste pour la déco
. Tu ne vas pas t'ennuyer durant l'hiver jurassien....
4. par darcy, le samedi 20 septembre 2008 à 01h45 commentaire
Sacrée soirée !! Ha mince c'est pas le bon foucault qui a dit ça
5. par mirovinben, le samedi 20 septembre 2008 à 05h08 commentaire
Saperli, quelque chose me dit que je ne vais pas les lire comme des romans mais plutôt à petites doses, avec un temps de réflexion enrichi par, pourquoi pas, des compléments d'information pris ici ou là. L'hiver jurassien ne suffira sûrement pas.
Darcy, tient, c'est vrai qu'il n'est pas dans la liste, celui-là. Sûrement à cause des droits d'auteurs. Les autres sont "tombés" dans le domaine public.
6. par pierreL, le samedi 20 septembre 2008 à 18h48 commentaire
T'as plus qu'à faire un blog pour faire partager l'avancement de la lecture !
De simples notes de ton dialogue avec ces auteurs nous suffiront.
7. par darcy, le samedi 20 septembre 2008 à 19h12 commentaire
Pas idiot la proposition de PierreL...
8. par mirovinben, le samedi 20 septembre 2008 à 19h35 commentaire
PierreL et Darcy : Et vous pensez que de faire des billets avec des "Heu...", "hein ?", "Mékeskidi lui ?", "J'y comprends rien" ou "MéOucéty qu'il va trouver tout ça" sera plaisant à lire longtemps ?
Si je suis frappé par la profondeur d'une pensée, ou la pertinence d'un bon mot dans le contexte actuel, je ne manquerai pas de venir le dire sur ce blog...
La philo m'intéresse certes, mais quand même moins que la photo...
9. par brol, le samedi 20 septembre 2008 à 20h13 commentaire
Oh ! Shocking ! Tu places la bouffe après la photo et la philo ? 8-O
10. par mirovinben, le samedi 20 septembre 2008 à 20h20 commentaire
Brol, merdum, j'avais oublié la bouffe ! Donc, je reprends (et tu verras que je ne me contredis pas : la photo est bien avant la philo) :
Pour les câlins, ça dépend des jours...
D'autant qu'en prenant de l'âge les raideurs se déplacent...
11. par brol, le dimanche 21 septembre 2008 à 11h23 commentaire
Je commençais à douter de ta raison : rassuré je suis